COMMENT L'AFP MENT
Le sujet aborde ici vise a analyser comment l'AFP ment , c'est a dire a analyser les techniques utilisees par l'Agence France-Presse pour faire de l'information une propagande anti-israelienne . Il est important de comprendre comment s'opere la "transformation" de l'information afin de pouvoir interpreter les nouvelles comme elles sont donnees par les medias et de pouvoir ainsi avoir une perception correcte de cette guerre qui tue sans arret .
L'AFP utilise un grand nombre de techniques manipulatoires , et en telle quantite que cela en devient de la propagande digne de l'Union Sovietique .
Tout d'abord il faut savoir analyser les mots , la
terminologie employee . Je vous incite a aller consulter le
dossier sur le vocabulaire de la desinformation .
L'exemple est le meilleur moyen d'expliquer , aussi voici la
transformation d'une depeche de l'AFP au fil des heures ,
l'evenement est le meme mais trouvez les variations.
20 Novembre 2000
depeche N°1- " 12 blesses dans une explosion au passage d'un autobus scolaire a Gaza"
depeche N°2- " Deux civils isreliens tues dans un attentat contre un bus a Gaza"
depeche N°3- "Deux colons israeliens tues dans un attentat contre un bus a Gaza"
Ces trois depeches parlent toutes du meme fait , l'attentat contre un autobus scolaire a Kfar Darom , seul l'heure et le deces de deux victimes ont changes , voila pour les faits . Analysons les variations , on remarque que le mot scolaire disparait des la deuxieme depeche , en bref des ecoliers deviennent des civils qui deviennent ensuite des colons . On remarquera que lors du meurtre de deux adolescents tues a coups de pierre dans les territoires , certaines chaines de television n'ont pas hesite a parler de la lapidation de deux colons , ou de deux jeunes colons . Apres la mort , l'insulte , ils sont morts mais c'est de leur fautes. Voila ce qui est dit en filigranne de par l'utilisation de ces termes .Le choix des mots n'est pas accidentel ( sauf de temps a autres dans la premiere version des depeches) . L'AFP joue sur les mots sans arret , en remplacant des mots par des "synonymes" le sens implicite change et la repercution sur l'esprit du public est differente.
Mais l'AFP n'hesite pas non plus a faire du revisionisme ( et
je pese mes mots) , ce revisionisme n'a rien a voir avec la
negation de la Shoa , il s'agit de tranformer le passe ,
l'exemple le plus marquant est le declenchement de l'Intifada :
nous savons ( et pendant un moment c'etait reconnu) que
l'Intifada (ou guerre de Rosch Hashana ) a debutee sur ordre
d'arafat , mais l'AFP insiste pour dire qu'elle a commencee avec
" la provocation et la profanation de l'esplanade des
mosquees par Ariel Sharon" , mais l'intifada a commence
avant , M. Sharon avait l'autorisation des musulmans d'aller
marcher la , et de plus ce n'est pas un troisieme lieu saint de
l'islam mais par contre le premier ( et de loin ) lieu saint du
Judaisme , appele Mont du Temple et lieu ou le Temple s'elevait
avant que les romains ne le detruise.
Dans le meme style l'AFP "oublie" de parler de certains
evenements , ceux-la ne sont pas couvert , ils sont oublies ,
ignores.
Par ailleurs , l'AFP indique clairement aux journalistes quels sont les evenements importants car elle repete certaines "informations" plusieurs fois . Les journalistes n'ont donc qu'a calculer le nombre de depeche d'un sujet pour choisir sa position dans le journal televise .
D'autre part l'AFP viole le contrat qu'elle a contracte avec chacun de ses clients . En effet dans son contrat l'AFP s'engage a fournir des informations neutres, apolitiques et sans commentaires , or il est clair que l'AFP ne se gene pas pour faire des commentaires sur un sujets .
On remarque egalement que l'AFP cite les autorites arabes sans restrictions aucunes , mais la presentation des propos israeliens se fait toujours de facon a emettre un "leger" doute sur la fiabilite et la veridicite de ces propos. Le conditionnel est un temps tres utilise par l'AFP ( et par ricochet les autres medias) lors des declarations israelienne .
Il est impossible de cloturer ce dossier sans faire reference au trucage des nombres de morts . Tout d'abord on a droit a un decompte minutieux est quasi quotidien , de plus on entend souvent le nombre total des victimes de cette guerre avec le commentaire :" dont une tres large majorite de palestiniens" . Ce qui est choquant est que l'AFP compte comme victimes palestiniennes les auteurs d'attentats suicides , ceux qui ont mal regle leur bombe et explose avec "trops tot" , ceux qui meurent l'arme au poing lors d'un combat de rue ou dans un attentat a la kalachnikov dans le centre de Tel-Aviv.Il y a des victimes innocentes , c'est vrai , mais ces "erreurs" due aux nombres de combats demontre surtout une efficacite et une retenue admirable.L'AFP fait ce decompte avec en filigranne l'idee que tous ces morts ont ete tues par des balles ou des missiles israeliens , mais les arabes executent sommairement des leurs qui ont le malheur d'etre accuse de "collaborer avec Israel" ( discours bizarre de la part de nos seuls interlocuteurs pour la paix). Dans l'attentat du dimache 31 mars 2002 qui fit plus de 15 morts , plusieurs victimes etaient arabes , l'AFP les "classera" desormais dans la rubrique "morts palestiniens".
La paix n'est pas possible tant qu'existe le mensonge. La paix ne peut se faire qu'avec une base commune , on derive actuellement vers deux histoires , l'une composee de faits ayant eu lieu et une autre qui est trafiquee afin de rendre Israel coupable de toute la souffrance et de tout le sang verse. Une negociation de paix passe part une reconnaissance de ses erreurs , dans le cas d'une histoire revisitee c'est impossible.
Vous pouvez egalement voir sur ce site l'analyse d'une "depeche" de l'AFP