FAYCAL AL-HUSSEINY: LE MESONGE DES PROMESSES DE PAIX

Faycal al-husseiny , le numero un de "Jerusalem-est" est mort fin mai 2001 alors qu'il se trouvait a un congres contre la normalisation avec Israel a Koweit. Cet homme etait le representant de Jerusalem dans l'executif de l'OLP. En 1991 , avec la conference de Madrid il devint le negociateur en chef pour la question des territoires. A sa mort le journal "La Libre Belgique" fit son eloge (comme tous les medias ) en le presentant comme un homme de paix qui travaillait a la resolution du conflit isrelo-arabe.La question qu'il faut se poser est celle-ci : si un negociateur parle d'accords dont le but ultime est d'etre violes et la destruction du "partenaire" , alors le "processus de paix" si mal nomme est-il une solution au conflit?

Ci-dessous quelques extraits de l'article sur sa mort paru dans " La Libre Belgique " du vendredi 1er Juin 2001:

-"feycal abdel kader el husseini luttait pour une palestine independante aux cotes d'Israel , et surtout pour une Jerusalem ouverte , capitale de deux nations souveraines , modele de coexistence pacifique...Pragmatique et non-violent , M. husseini etait aussi un partenaire majeur de la gauche israelienne."
-1 Juin 2001- par Renee-anne Gutter-

Mais ces eloges sont fausses , on ne peut declarer qu'il recherchait la paix , ce "chantre de la paix" ne travaillait que pour rayer Israel de la carte . J'en veux pour preuve la derniere interview qu'il a accordee au quotidien egyptien " al-arabi" .Le journaliste qui realisa l'interview etait shafik ahmed ali.

L'interview ci-dessous vient de la revue "contre-Champs" , et a pour origine le Memri , je remercie "Contre-Champs" de m'avoir autorise a utiliser cet article .

Q: Malheureusement , la situation actuelle est la consequence logique de la signature des accords d'Oslo par arafat : ceux-ci n'affirment pas de maniere explicite qu'il faudrait retirer les implantations , ni meme qu'il faudrait en cesser la construction ... Ils ne definissent pas clairement quel sera le statut futur de Jerusalem , ni le droit au retour...
Mais , entre autres erreurs que vous avez recemment reconnues -ils affirment clairement que l'autorite palestinienne a l'obligation de confisquer les armes des civils palestiniens...

R: A la suite des accords d'Oslo , j'ai dit trois choses :

-Premierement , qu'apres une longue attente , nous avons mis au monde un enfant (les accords d'Oslo) plus petit , plus faible et moins beau que ce que nous esperions . Mais il n'en est pas moins notre enfant, et nous avons le devoir d'en prendre soin , de le renforcer et de le developper afin qu'il puisse se tenir sur ses jambes.

-Deuxiemement , que nous sommes les Juifs du 21eme siecle . Ce qui signifie que nous , palestiniens , serons comme les Juifs du debut du siecle .Ils se sont infiltres dans notre pays au moyen de differents stratagemes , de passeports en tous genres , et ce faisant ont beaucoup souffert. Ils ont meme du endurer l'humiliation , mais tout cela avait un but : entrer dans notre pays et s'y ancrer avant de nous expulser. Nous devons agir de la meme facon qu'eux : retourner au pays , le peupler , et developper de nouvelles racines sur notre terre , d'ou nous avons ete expulses, quel qu'en soit le prix.

-Troisiemement l'armee grecque n'a pu entrer dans Troie en raison de discussions et de desaccords .Les forces grecques se sont misent a faire marche arriere les unes apres les autres , et en fin de compte le roi de Grece s'est retrouve seul face aux murailles de Troie ; or lui aussi souffrait de maladies et de conflits internes , et finit par diriger une prise d'assaut manquee des murailles de Troie . (Ensuite) les Troyens escaladerent les murailles de leur ville , mais ne trouverent aucune trace de l'armee grecque , mis a part un cheval de bois geant . Ils pousserent des cris de joie et firent la fete , pensant que les troupes grecques deroutees , avaient laisse derriere elles comme butin de guerre cet inoffensif cheval de bois . Ils ouvrirent donc les portes de la ville pour le faire entrer . Chacun sait ce qui se passa ensuite .

Si les Etats-Unis et Israel n'avaient pas pense , avant Oslo , qu'il ne restait du mouvement national palestinien et du panarabisme qu'un simple cheval de bois , ils n'auraient jamais ouvert leurs portes fortifies pour le laisser entrer . Bien que contrairement aux grecs , nous soyons entres dans ces murailles non pour detruire , amis pour construire , je vous dis maintenant , a tous ceux a qui je me suis adresse lors d'un entretien secret pendant cette periode des accords d'Oslo : " Montez dans le cheval sans demander en quoi il est fait . Entrez-y et nous ferons de ce geste le commencementde l'ere de la reconstruction , plutot que de l'ere de la fin de l'esperance." Et en effet , il y a ceux qui sont montes dans le cheval et qui se trouvent maintenant en territoire palestinien , qu'ils aient soutenu ou non les accords d'Oslo.

Q: Mais le cheval en question se mit a ignorer les critiques , aussi bien celles des partisans d'Oslo que celles de ses opposants , portant sur l'absence d'esprit reelement democratique pour le guider et sur son aspet corrompu.

R: Ce que vous dites me rapelle la fameuse reunion des differentes factions palestiniennes il y a trois ans , au retour d'arafat et de l'OLP a gaza...Le debat etait centre autour de ces memes problemes : la democratie , la corruption etc...
Au cours de cette reunion ( ceux qui etaient presents sont encore en vie et peuvent temoigner ) , j'ai pris la parole en ces termes :"il ya trois ans j'ai dit 'montez dans le cheval' , a la suite de quoi tous y sont entres , et celui-ci a penetre la (region) emmuree.Il est maintenant temps de dire ' Sortez du cheval et commencez le travail . Ne restez pas dedans a gaspillier votre temps et votre energie en discussions sur si c'est un bon ou un mauvais cheval . Voyez plutot : c'est grace a lui que vous avez pu penetrer la ville emmuree."
Donc quittez le cheval et faites ce pour quoi vous y etes entres en premier lieu . A mon avis l'intifada represente a elle seule le fait de quitter le cheval . Si on ne s'etait de nouveau lance dans de vieux debats , cet effort aurait pu etre beaucoup plus important , porter sur une plus grande etendue et avoir plus d'impact , mais il n'etait pas assez clairdans nos esprits que les accords d'Oslo , ou tout autre accord , ne sont qu'une marche a suivre temporaire ou une etape vers un but plus eleve.

Louez donc allah : nous avons aujourd'hui tous quite le cheval, aussi bien ceux qui etaient du d'arafat que de ses opposants .
En ce qui me concerne , je n'ai jamais vu d'inconvenient a ce qu'ils penetrent ce cheval tout en etant des opposants . Par contre , j'en aurais vu un a ce qu'il y restent eternellement enfermes.Maintenant que nous l'avons tous quitte , je vous demande ainsi qu'a vos journalistes de mettre de cote toutes les analyses des evenements passes , toutes les vielles querelles , et de juger les gens en fonction de ce qu'il font veritablement...
Notre slogan devrait dorenavant etre etre : "l'intifada a toujours raison". Notre but strategique : un etat allant de la riviere du Jourdain a la mer mediterranee.

Q: Quelles sont les frontieres de l'etat palestinien auquel vous vous referez , et quelle sorte de "Jerusalem"accepteriez-vous comme capitale de votre etat ?

R : Cette question me force a definir ce que nous appelons nos buts "strategiques" , par rapport a nos buts "politiques" ou but a realiser de facon progressive. L es buts " strategiques " sont plus eleves ; ce sont des buts a long terme, les buts "inderacinables" , ceux qui se basent sur les principes pan arabes historiques.

D'un autre cote les buts "politiques" ont ete etablis pour un temps limite , en consideration des contraintes imposees par le systeme international tel qu'il est , la balancedes pouvoirs , nos propres capacites , et d'autres points qui varient de temps a autre.
Quand nous demandons a toutes les forces et factions palestiniennes de considerer les accords d'Oslo et autres accords comme de simples etapes ou des buts a court terme , cela signifie que nous tendons une embuscade aux israeliens en les trompant.

Remarquez que nous faisons exactement comme eux . La preuve en est qu'ils sont conscients du fait -et ne s'en cachent pas - que rien d'autre ne les unit autour du territoire qui s'etend du Nil a l'Euphrate que le slogan tire de la torah : "Voici les frontieres du Grand Israel".
Si pour une raison ou une autre , ils ont du proclamer pour un temps limite leur Etat sur une partie du grand Israel , ils ont pu en paralelle declarer publiquement que ceci est leur "strategie" politique , dont ils devront se contenter momentanement en raison des circonstances politiques.D'un autre cote leur "haute strategie" demeure l'acquisition de grand Israel.

Nous faisons exctement comme eux . En 1947 , en accord avec le plan de partage de l'ONU, ils ont decide de creer leur etat sur 55% de la terre de palestine , qui sont devenus 78% pendant la guerre de 1948 , puis 100% pendant la guerre de 1967. Cela etant , ils n'ont jamais essaye de cacher que leur but a long terme est le grand Israel , allant du Nil a l'Euphrate.
De meme , si nous acceptons de proclamer notre etat sur ce qui ne represente aujourd'hui que 22% de la palestine , c'est-a-dire la cisjordanie et gaza ,notre but ultime n'en demeurera pas moins la liberation de toute la palestine historique , de la riviere a la mer , meme si cela signifie que le conflit durera encore milles ans ou plusieurs generations .En un mot , nous ommes exactement comme eux : nous distinguons les buts strategiques a long terme des buts politiques temporaires , que nous devons accepter pour un temps en raison de la pression internationale.

Si vous demandez au nationaliste pan arabe que je suis quelles sont les frontieres palestiniennes selon la strategie a long terme , je vous repondrai sans hesitation : " de la riviere a la mer".

La palestine toute entiere est une terre arabe , la terre de la nation arabe , une terre qui ne peut etre achetee ou vendue par qui que ce soit , et il est impossible de se taire alors qu'on est en train de nous la voler , meme si la recuperer prendra du temps et qu'il faudra payer le prix fort...

Si vous posez la meme question au musulman que je suis , ma reponse sera aussi : de la riviere a la mer.Le pays entier est un waqf islamique qui ne peut etre achete ni vendu , et on ne peut garder le silence quand on est en train de nous le voler ...

Si vous posez la meme question au palestinien ordinaire que je suis , se trouvant "dedans" ou en diaspora , je vous repondrai de la meme facon sans la moindre hesitation .

Pourtant , ce que je suis capable d'accomplir et d'accepter aujourd'hui , en raison des contraintes du systeme international n'est evidemment pas la palestine "de la riviere a la mer".

Afin de realisertous nos reves sur la palestine , nous devons , avant tout , nous reveiller pour nous rendre compte de notre position , car si nous continuons de nous comporter comme des reveurs , nous n'aurons plus ou poser le pied.

Comme je me souviens avoir dit : nous devons continuer de nous focaliser sur le but le plus eleve.
Le vrai danger est de l'oublier: en chemin vers mon but a court terme, je risque de tourner le dos a mon but a long terme , qui est la liberation de la palestine , de la riviere a la mer.

Annuaire